法院恢复地方代表的权力

白沙瓦:

白沙瓦高等法院取消了省政府对《地方政府条例》作出的削减民选地方代表权力和经费的修正案。法院接受了质疑这些变化的请愿，并宣布省政府的修正案违宪。

由法官Syed Arshad Ali和法官Farah Jamshed组成的两名法官主持了此案。这些请愿书是由Humayun Mayar、Zubair Ali和其他人提交的，辩护人Babar Khan Yousafzai为其辩护。

在听证会上，优萨福扎伊告诉法庭，当地政府选举于2022年2月在开伯尔-普赫图赫瓦省举行，之后新当选的代表宣誓并开始履行职责。然而，省政府很快就开始努力削弱他们的权力，并于当年晚些时候修订了《地方政府法》。

优素福扎伊认为，这些修正案大大削弱了民选地方机构的权力，剥夺了它们分配和使用发展资金的权力。这些权力被转移到地方行政和其他政府部门。他指出，在第一阶段的选举中，反对党赢得了多数席位，这促使政府通过修改法律来加强控制。

律师进一步辩称，政府将大部分权力从《法案》转移到《规则》，绕过了法律保障。具体而言，对《地方政府法》第23A和25条进行了修订，改变了该法律2019年版本中最初定义的特希尔地方政府结构的组成。

他强调，2022年的修正案不仅剥夺了特希尔市长和村委会成员等地方代表的权力，而且剥夺了他们过去三年的任何发展资金。

他指出，这造成了一种不确定和压力的情况，因为代表们面对公众的期望，却没有任何资源来满足这些期望。

优萨福扎伊认为，如果这些修正案被认为是必要的，它们应该在未来的选举中前瞻性地实施，而不是追溯性地破坏2019年法案下现任当选官员的权威。

对此，附加总检察长辩称，这些修正案是合法的，属于省政府的职权范围。他声称，这些变化已提交给省议会，当选代表已获得应有的权利。

在审查了这些论点后，法院宣布省政府的修正案无效，根据2019年《地方政府法》恢复了地方政府代表的原有权力和资助机制。

白沙瓦高等法院取消了省政府对《地方政府条例》作出的削减民选地方代表权力和经费的修正案。法院接受了质疑这些变化的请愿，并宣布省政府的修正案违宪。

由法官Syed Arshad Ali和法官Farah Jamshed组成的两名法官主持了此案。这些请愿书是由Humayun Mayar、Zubair Ali和其他人提交的，辩护人Babar Khan Yousafzai为其辩护。

在听证会上，优萨福扎伊告诉法庭，当地政府选举于2022年2月在开伯尔-普赫图赫瓦省举行，之后新当选的代表宣誓并开始履行职责。然而，省政府很快就开始努力削弱他们的权力，并于当年晚些时候修订了《地方政府法》。

优素福扎伊认为，这些修正案大大削弱了民选地方机构的权力，剥夺了它们分配和使用发展资金的权力。这些权力被转移到地方行政和其他政府部门。他指出，在第一阶段的选举中，反对党赢得了多数席位，这促使政府通过修改法律来加强控制。

律师进一步辩称，政府将大部分权力从《法案》转移到《规则》，绕过了法律保障。具体而言，对《地方政府法》第23A和25条进行了修订，改变了该法律2019年版本中最初定义的特希尔地方政府结构的组成。

他强调，2022年的修正案不仅剥夺了特希尔市长和村委会成员等地方代表的权力，而且剥夺了他们过去三年的任何发展资金。

他指出，这造成了一种不确定和压力的情况，因为代表们面对公众的期望，却没有任何资源来满足这些期望。

优萨福扎伊认为，如果这些修正案被认为是必要的，它们应该在未来的选举中前瞻性地实施，而不是追溯性地破坏2019年法案下现任当选官员的权威。

对此，附加总检察长辩称，这些修正案是合法的，属于省政府的职权范围。他声称，这些变化已提交给省议会，当选代表已获得应有的权利。

在审查了这些论点后，法院宣布省政府的修正案无效，根据2019年《地方政府法》恢复了地方政府代表的原有权力和资助机制。