失踪的部长
巴哈尔甘事件后最近的升级不仅引发了对地区稳定的担忧，也使印度的外交政策反应受到制约。在有效的外交接触至关重要的时候，印度的做法似乎是脱节和被动的，暴露出其全球雄心与外交准备之间的差距越来越大。
最引人注目的方面之一是没有印度外交部长苏杰生从公众视线。近年来,Jaishankar做出了大幅的名声,阐明代表印度外交政策的国际平台。然而，在这个关键时刻，该国最高外交官几乎没有参与或解释。他保持沉默，看着自己精心编排的“毗瑟古鲁”形象实时瓦解。沉默给印度国内和国外的混乱留下了空间，这反过来又让猜测掩盖了实质内容。
政府要求国会议员沙希·塔鲁尔（Shashi Tharoor）领导一个代表团与外国政府建立外交联系，这也是不寻常的。虽然塔鲁尔在国际上是一个受人尊敬的声音，但他的加入表明印度自己的外交政策机构缺乏协调。这也引发了人们对政府战略的质疑，让我们怀疑这是在展示实力，还是选择有限。
与此同时，全球的反应与印度的预期并不一致。美国、英国、欧盟和俄罗斯都敦促巴基斯坦和印度停止升级，尽管没有人完全接受印度的解释。唯一明确表示支持的国家是以色列，它与印度有着重要的国防贸易关系，这一事实表明，这一姿态更多地是基于双边利益，而不是共同的外交目标。
然而，巴基斯坦外交部仍坚持传统外交。它选择了私下简要介绍战略和游说议员，而不是在公开场合发表严厉的声明。在这一进程中，中国、土耳其、阿塞拜疆和伊斯兰会议组织都向伊斯兰堡发出了直接和强烈的支持信息。尽管人们看到巴基斯坦的反应即将到来，但与印度这次采取的混乱做法相比，巴基斯坦的团结程度有所不同。
另一方面，印度严重依赖媒体光学。它播放了视频，举行了简报会，并试图通过外交手段“Bajrang Dal”。世界要求的是真实的事实，而不是炫目的灯光和声音。当所有人都希望巴基斯坦的行动能够缓和局势时，印度的立场并没有像它所希望的那样得到同样的关注。
印度的外交灾难并非偶然。这是人民党制造、苏军签名、塔鲁尔修补的耻辱的结果。如果为了展示而忽视战略，外交工作被党派表演所取代，那么最好的图像也无法承受压力。
印度在危机期间的相对孤立反映了其外交活动的更广泛转变。几年来，印度的一些地区关系，主要是与穆斯林占多数的国家，一直处于紧张状态。与伊朗、土耳其、孟加拉国和尼泊尔之间的分歧，导致中国谈论问题的能力不断减弱，而在国内发表的政治声明往往使情况变得更糟。
这一集为我们突出了一些要点。从事外交工作，必须可靠，必须有强大的制度，必须有与政治各方合作的能力。在危机时刻，重要的不仅仅是军事能力，还有一个国家叙事的可信度、声音的清晰度和外交官的可靠性。
后帕哈尔甘时刻可以作为一个警钟。印度有足够的经验、人才和地位，可以在地区和全球局势中发挥作用。但要做到如此有效，它需要将外交政策与政治表演分开，并确保其国际交往以战略为指导，而不是即兴发挥。
巴哈尔甘事件后最近的升级不仅引发了对地区稳定的担忧，也使印度的外交政策反应受到制约。在有效的外交接触至关重要的时候，印度的做法似乎是脱节和被动的，暴露出其全球雄心与外交准备之间的差距越来越大。
最引人注目的方面之一是没有印度外交部长苏杰生从公众视线。近年来,Jaishankar做出了大幅的名声,阐明代表印度外交政策的国际平台。然而，在这个关键时刻，该国最高外交官几乎没有参与或解释。他保持沉默，看着自己精心编排的“毗瑟古鲁”形象实时瓦解。沉默给印度国内和国外的混乱留下了空间，这反过来又让猜测掩盖了实质内容。
政府要求国会议员沙希·塔鲁尔（Shashi Tharoor）领导一个代表团与外国政府建立外交联系，这也是不寻常的。虽然塔鲁尔在国际上是一个受人尊敬的声音，但他的加入表明印度自己的外交政策机构缺乏协调。这也引发了人们对政府战略的质疑，让我们怀疑这是在展示实力，还是选择有限。
与此同时，全球的反应与印度的预期并不一致。美国、英国、欧盟和俄罗斯都敦促巴基斯坦和印度停止升级，尽管没有人完全接受印度的解释。唯一明确表示支持的国家是以色列，它与印度有着重要的国防贸易关系，这一事实表明，这一姿态更多地是基于双边利益，而不是共同的外交目标。
然而，巴基斯坦外交部仍坚持传统外交。它选择了私下简要介绍战略和游说议员，而不是在公开场合发表严厉的声明。在这一进程中，中国、土耳其、阿塞拜疆和伊斯兰会议组织都向伊斯兰堡发出了直接和强烈的支持信息。尽管人们看到巴基斯坦的反应即将到来，但与印度这次采取的混乱做法相比，巴基斯坦的团结程度有所不同。
另一方面，印度严重依赖媒体光学。它播放了视频，举行了简报会，并试图通过外交手段“Bajrang Dal”。世界要求的是真实的事实，而不是炫目的灯光和声音。当所有人都希望巴基斯坦的行动能够缓和局势时，印度的立场并没有像它所希望的那样得到同样的关注。
印度的外交灾难并非偶然。这是人民党制造、苏军签名、塔鲁尔修补的耻辱的结果。如果为了展示而忽视战略，外交工作被党派表演所取代，那么最好的图像也无法承受压力。
印度在危机期间的相对孤立反映了其外交活动的更广泛转变。几年来，印度的一些地区关系，主要是与穆斯林占多数的国家，一直处于紧张状态。与伊朗、土耳其、孟加拉国和尼泊尔之间的分歧，导致中国谈论问题的能力不断减弱，而在国内发表的政治声明往往使情况变得更糟。
这一集为我们突出了一些要点。从事外交工作，必须可靠，必须有强大的制度，必须有与政治各方合作的能力。在危机时刻，重要的不仅仅是军事能力，还有一个国家叙事的可信度、声音的清晰度和外交官的可靠性。
后帕哈尔甘时刻可以作为一个警钟。印度有足够的经验、人才和地位，可以在地区和全球局势中发挥作用。但要做到如此有效，它需要将外交政策与政治表演分开，并确保其国际交往以战略为指导，而不是即兴发挥。