在法律战中，美国法院暂时恢复了特朗普的关税
周四，一家联邦上诉法院暂时恢复了唐纳德·特朗普总统最全面的关税，此前一天，美国一家贸易法院裁定，特朗普征收关税超出了他的权力，并下令立即停止征收关税。
位于华盛顿的联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for The Federal Circuit）表示，将暂停下级法院的裁决，以考虑政府的上诉，并命令案件中的原告在6月5日之前做出回应，政府在6月9日之前做出回应。
周三，美国国际贸易法院出人意料的裁决威胁要取消或至少推迟特朗普对大多数美国贸易伙伴的进口商品征收所谓的“解放日”关税，并对来自加拿大、墨西哥和中国的商品征收额外关税。
后者与他指责这三个国家为芬太尼流入美国提供便利有关。
贸易法庭由三名法官组成的合议组裁定，征收税收和关税的权力是宪法赋予国会的，而不是总统，而且总统援引《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act）的行为超出了他的权限，该法旨在应对国家紧急状态期间的威胁。
特朗普政府高级官员曾表示，他们没有被贸易法庭的裁决吓住，称他们预计要么上诉胜诉，要么动用总统的其他权力来确保关税生效。
特朗普威胁要对来自世界上几乎所有其他国家的商品向美国进口商征收高昂的关税，以此作为国际贸易谈判中的筹码，而贸易法院的裁决将颠覆这一策略。特朗普政府表示，贸易法庭的裁决并未干扰与主要贸易伙伴定于未来几天举行的任何谈判。
特朗普本人在社交媒体上分享的一份声明中写道，他希望美国最高法院能够“扭转贸易法院这一可怕的、威胁国家的决定”，同时抨击政府的司法部门是反美的。
唐纳德·j·特朗普真相社交网美国东部时间05:29.25 08:10
——来自Truth Social （@TrumpDailyPosts）的评论唐纳德·j·特朗普帖子，2025年5月30日
令人难以置信的是，美国国际贸易法院在迫切需要的关税问题上做出了不利于美国的裁决，但幸运的是，美国联邦巡回上诉法院的全部11名法官小组……
“这一可怕的决定表明，我必须获得国会对这些关税的批准，”特朗普周四晚间写道。“如果允许参选，这将彻底摧毁总统的权力——总统职位将永远不会一样！”除了美国之外，世界各国都对这一决定表示欢迎。”
美国的许多贸易伙伴给出了谨慎的回应。
英国政府表示，贸易法庭的裁决是美国政府的国内事务，并指出这“只是法律程序的第一阶段”。
德国和欧盟执行机构欧盟委员会（European Commission）都表示，它们无法对这一决定置评。
加拿大总理马克·卡尼表示，贸易法庭的裁决“与加拿大长期以来的立场一致”，即特朗普的关税是非法的。
金融市场因特朗普混乱的贸易战的曲折而摇摆不定，对贸易法院的裁决持谨慎乐观的态度，尽管周四股市的涨幅在很大程度上受到法院裁决可能面临漫长上诉程序的预期的限制。
事实上，分析师表示，特朗普关税的未来仍然存在广泛的不确定性，根据路透社的一项分析，这些关税已使企业损失了超过340亿美元的销售和更高的成本。
一些特定行业的关税，如钢铁、铝和汽车的进口关税，是特朗普以国家安全为由，由不同的当局征收的，不受这项裁决的影响。
代表五家因关税提起诉讼的小企业的非营利组织自由司法中心（Liberty Justice Center）表示，上诉法院的临时暂停是一个程序性步骤。
该中心的高级法律顾问杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，上诉法院最终将支持那些面临不可挽回损失的小企业，这些企业“失去了关键的供应商和客户，对已建立的供应链进行了被迫和昂贵的改变，最严重的是，对这些企业的生存构成了直接威胁”。
周四早些时候，另一家联邦法院也发现，特朗普越权使用《国际紧急经济权力法》，对来自大多数美国贸易伙伴的商品征收至少10%的互惠关税，并对来自加拿大、墨西哥和中国的芬太尼相关商品征收25%的关税。
然而，这项裁决的范围要窄得多，停止征收关税的救济令只适用于提起诉讼的玩具公司。奥巴马政府也对这一裁决提出了上诉。
Uncertainity依然存在
特朗普在4月2日宣布重大关税后引发市场反弹，他暂停了大部分进口关税90天，并表示将与贸易伙伴敲定双边协议。
但分析人士表示，除了本月与英国达成的协议外，其他协议仍难以达成，贸易法庭对关税的裁决以及上诉程序的不确定性，可能会阻止日本等国急于达成协议。
Forvis Mazars国际顾问公司首席经济学家乔治·拉加里亚斯（George Lagarias）表示：“假设上诉在未来几天内没有成功，主要的胜利是有时间做准备，以及对关税幅度的上限——目前不能超过15%。”
根据牛津研究公司（Oxford Research）的估计，贸易法庭的裁决本可以将美国的整体有效关税税率降至6%左右，但上诉法院的紧急暂缓令意味着美国的实际关税税率将维持在15%左右。
这是自特朗普本月早些时候达成临时休战以来的水平，该休战将对中国商品的惩罚性关税减少到夏末。
相比之下，在特朗普今年1月上台之前，有效关税税率一直在2%至3%之间。
随着原材料价格的上涨，特朗普的贸易战动摇了从奢侈手袋、运动鞋到家用电器和汽车的所有制造商。
周四，一家联邦上诉法院暂时恢复了唐纳德·特朗普总统最全面的关税，此前一天，美国一家贸易法院裁定，特朗普征收关税超出了他的权力，并下令立即停止征收关税。
位于华盛顿的联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for The Federal Circuit）表示，将暂停下级法院的裁决，以考虑政府的上诉，并命令案件中的原告在6月5日之前做出回应，政府在6月9日之前做出回应。
周三，美国国际贸易法院出人意料的裁决威胁要取消或至少推迟特朗普对大多数美国贸易伙伴的进口商品征收所谓的“解放日”关税，并对来自加拿大、墨西哥和中国的商品征收额外关税。
后者与他指责这三个国家为芬太尼流入美国提供便利有关。
贸易法庭由三名法官组成的合议组裁定，征收税收和关税的权力是宪法赋予国会的，而不是总统，而且总统援引《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act）的行为超出了他的权限，该法旨在应对国家紧急状态期间的威胁。
特朗普政府高级官员曾表示，他们没有被贸易法庭的裁决吓住，称他们预计要么上诉胜诉，要么动用总统的其他权力来确保关税生效。
特朗普威胁要对来自世界上几乎所有其他国家的商品向美国进口商征收高昂的关税，以此作为国际贸易谈判中的筹码，而贸易法院的裁决将颠覆这一策略。特朗普政府表示，贸易法庭的裁决并未干扰与主要贸易伙伴定于未来几天举行的任何谈判。
特朗普本人在社交媒体上分享的一份声明中写道，他希望美国最高法院能够“扭转贸易法院这一可怕的、威胁国家的决定”，同时抨击政府的司法部门是反美的。
唐纳德·j·特朗普真相社交网美国东部时间05:29.25 08:10
——来自Truth Social （@TrumpDailyPosts）的评论唐纳德·j·特朗普帖子，2025年5月30日
令人难以置信的是，美国国际贸易法院在迫切需要的关税问题上做出了不利于美国的裁决，但幸运的是，美国联邦巡回上诉法院的全部11名法官小组……
“这一可怕的决定表明，我必须获得国会对这些关税的批准，”特朗普周四晚间写道。“如果允许参选，这将彻底摧毁总统的权力——总统职位将永远不会一样！”除了美国之外，世界各国都对这一决定表示欢迎。”
美国的许多贸易伙伴给出了谨慎的回应。
英国政府表示，贸易法庭的裁决是美国政府的国内事务，并指出这“只是法律程序的第一阶段”。
德国和欧盟执行机构欧盟委员会（European Commission）都表示，它们无法对这一决定置评。
加拿大总理马克·卡尼表示，贸易法庭的裁决“与加拿大长期以来的立场一致”，即特朗普的关税是非法的。
金融市场因特朗普混乱的贸易战的曲折而摇摆不定，对贸易法院的裁决持谨慎乐观的态度，尽管周四股市的涨幅在很大程度上受到法院裁决可能面临漫长上诉程序的预期的限制。
事实上，分析师表示，特朗普关税的未来仍然存在广泛的不确定性，根据路透社的一项分析，这些关税已使企业损失了超过340亿美元的销售和更高的成本。
一些特定行业的关税，如钢铁、铝和汽车的进口关税，是特朗普以国家安全为由，由不同的当局征收的，不受这项裁决的影响。
代表五家因关税提起诉讼的小企业的非营利组织自由司法中心（Liberty Justice Center）表示，上诉法院的临时暂停是一个程序性步骤。
该中心的高级法律顾问杰弗里·施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，上诉法院最终将支持那些面临不可挽回损失的小企业，这些企业“失去了关键的供应商和客户，对已建立的供应链进行了被迫和昂贵的改变，最严重的是，对这些企业的生存构成了直接威胁”。
周四早些时候，另一家联邦法院也发现，特朗普越权使用《国际紧急经济权力法》，对来自大多数美国贸易伙伴的商品征收至少10%的互惠关税，并对来自加拿大、墨西哥和中国的芬太尼相关商品征收25%的关税。
然而，这项裁决的范围要窄得多，停止征收关税的救济令只适用于提起诉讼的玩具公司。奥巴马政府也对这一裁决提出了上诉。
Uncertainity依然存在
特朗普在4月2日宣布重大关税后引发市场反弹，他暂停了大部分进口关税90天，并表示将与贸易伙伴敲定双边协议。
但分析人士表示，除了本月与英国达成的协议外，其他协议仍难以达成，贸易法庭对关税的裁决以及上诉程序的不确定性，可能会阻止日本等国急于达成协议。
Forvis Mazars国际顾问公司首席经济学家乔治·拉加里亚斯（George Lagarias）表示：“假设上诉在未来几天内没有成功，主要的胜利是有时间做准备，以及对关税幅度的上限——目前不能超过15%。”
根据牛津研究公司（Oxford Research）的估计，贸易法庭的裁决本可以将美国的整体有效关税税率降至6%左右，但上诉法院的紧急暂缓令意味着美国的实际关税税率将维持在15%左右。
这是自特朗普本月早些时候达成临时休战以来的水平，该休战将对中国商品的惩罚性关税减少到夏末。
相比之下，在特朗普今年1月上台之前，有效关税税率一直在2%至3%之间。
随着原材料价格的上涨，特朗普的贸易战动摇了从奢侈手袋、运动鞋到家用电器和汽车的所有制造商。