陈冰：美国投机，伊朗强硬，局势何解？

直新闻：伊朗政府说抗议活动已经得到有效控制，这是否意味着伊朗骚乱已经平息？

特约评论员 陈冰：从伊朗单方面发出的信息看，伊朗的抗议浪潮可能得到控制，因为伊朗官方支持的游行队伍已经占领了街道，伊朗国家电视台播放的画面也是街头秩序恢复了。一个最值得观察的焦点是，伊朗当局内部并没有发生分裂，抗议活动前期显得比较温和的伊朗总统佩泽希齐扬，也加入到游行队伍中，比较强硬地指出不能容许美国和以色列教唆的 " 暴乱者 " 在伊朗制造动乱。伊朗的安全部队和民兵，也没有站到抗议者一边。伊朗当局内部不出现问题，就可以采取强硬行动，平息抗议活动。

从美国的行动看，虽然特朗普宣称任何与伊朗做生意的国家都将面临加征 25% 的与美贸易关税，但仍把军事行动作为很多选项的其中之一，白宫发言人强调外交仍是特朗普的 " 首选 "，华盛顿和德黑兰的外交渠道畅通，这意味着美国是以投机的心态对待伊朗局势的。如果伊朗局势得到控制，那么美国也便没有采取军事行动的理由了。

另外以色列国防军对伊朗局势密切关注，但强调反政府抗议活动是伊朗内政，表达出不一定军事干预的意思，也许担心伊朗会对以色列发动导弹袭击。伊朗打不了美国，但仍可对以色列展开打击。当然伊朗的抗议者付出了惨重代价，政府也没有回避发生了流血事件，承认部分抗议者被枪杀，因为他们是 " 破坏者 "" 向真主开战 "。不过这场抗议活动的影响是深远的，是 1979 年伊斯兰革命以来伊朗统治阶层面临的最严峻的挑战。民众要求经济与政治改革，而政府也提不出快速而有效的解决方案，即便骚乱平息了，抗议的源头问题没解决，也就是经济濒临崩溃和货币贬值，不排除新的抗议活动在某一天又会冒出。

直新闻：您说美国等西方国家对伊朗局势采取了投机心态，这如何解释？特朗普所谓的 " 不惧使用武力对待伊朗 " 只是一种威胁吗？

特约评论员 陈冰：在伊朗抗议活动进入第三周，特别是伊朗当局切断互联网后，特朗普不止一次地发出威胁，说不排除用军事行动对待伊朗当局。美国大兵的枪也上膛了，好像美军已经在吹集结号了。但实际上，美国和以色列，还有欧洲的一些国家，一直在用投机的心态对待伊朗局势。他们期盼伊朗当局垮台，实现政权更迭，这在去年的对伊 12 天战争中有明确表态。但他们并不想自己动手，而是要借助抗议者的示威，通过街头流血事件，来分化伊朗当局内部的团结，让伊朗当局的堡垒从内部攻破。所以他们鼓动抗议者要坚持到底，把抗议者的经济诉求包装成争取自由的行动，并且用 " 不排除对伊朗采取军事行动 " 来动员抗议者坚持与当局斗争。

当伊朗当局采取铁血行动后，美国又宣称外交是解决问题的 " 首选 "。德国总理还在给抗议者打气，称伊朗政府正处于 " 最后的日子 "；欧盟委员会主席冯德莱恩说，" 欧洲与伊朗人民站在一起，支持他们争取自由的合法斗争 "。这就是投机心态，把抗议者往枪口下推，自己则说些冠冕堂皇的话。当然美欧也会做一些行动，比如采取对伊朗的经济制裁，而这样的制裁他们已经进行过多次了。再说了，如果美国和以色列真对伊朗发起军事行动，那正好应验了伊朗的指控，说抗议者是美以教唆下的 " 破坏者 "，会对被捕的抗议者下狠手，反过来会激起伊朗人的民族主义情绪，维护伊朗现政权。

可以说，对美国来说，最大的风险是对伊朗进行军事打击，弄不好就会吃不了兜着走。他们宁愿看到一个逐渐崩溃、功能失调、经济破败的伊朗，这样伊朗现政权对他们的利益威胁更小。美国投机心态的另一个表现，就是借伊朗说事，打击他们认为对自己有威胁的国家，比如特朗普宣布从 " 即刻起 "，对伊朗商业伙伴加征 25% 关税，就是旨在打击印度、中国和俄罗斯。美国和西方国家的 " 撤侨 " 行动，看起来要打仗，大概是来显示 " 军事选项 " 仍没从对待伊朗的菜单上拿下，是一种威胁手段，但不排除美国会通过信息战、心理战和为对抗议者提供星链通讯，来支持伊朗的反政府抗议活动。特朗普的首选仍是外交渠道。他对卷入混乱和不可预测的伊朗事务持谨慎态度，今年也没有说一句关于伊朗政权更迭的话。

直新闻：特朗普多次宣称要拿下格陵兰岛，包括采取军事手段，你认为他的野心能实现吗？

特约评论员 陈冰：对于格陵兰岛，美国已经觊觎了 100 多年了。1867 年，美国以 720 万美元从俄罗斯手中购得阿拉斯加后，就想收购格陵兰岛，从而帮助美国 " 掌控全球贸易 "，但最终没向丹麦提出收购要求。1910 年，时任美国驻丹麦大使提出一项 " 极其大胆的提议 "，建议美国将属地菲律宾棉兰老岛赠予丹麦，以换取格陵兰岛和丹麦所属西印度群岛，美国最后花 2500 万美元的黄金，从丹麦手中购得西印度群岛，也就是今天的美属维尔京群岛，没获得格陵兰岛。1946 年，德国入侵丹麦后，美国承担起格陵兰岛的防务责任，并在岛上建立军事据点，后来杜鲁门总统正式向丹麦提出收购格陵兰岛的要约，准备花 1 亿美元的黄金来购岛，被丹麦拒绝。

到了特朗普时代，重新点燃了美方收购格陵兰岛的野心，并加大威胁。在遭到丹麦和格陵兰岛人的拒绝后，特朗普在一年前发出新的威胁，说不排除动用军事手段来控制格陵兰岛。美国想占领格陵兰岛，最主要的是控制北极航线。格陵兰岛位于北美、欧洲与俄罗斯的北极交汇点，扼守北极航线的咽喉。气候变暖使北极航道通航期延长，航程比苏伊士运河航线缩短约 40%。美国控制该岛，等同于掌控未来全球贸易的 " 冰上苏伊士运河 "，可压制俄罗斯主导的 " 北方航道 " 及中俄合作的 " 冰上丝绸之路 "。但问题来了，丹麦是北约国家，美国用武力夺取格陵兰岛，意味着与北约开战，美国本来是其中一员，除非美国撤出北约。如果美国撤出北约，那就变成了美国和北约的战争，也就是美欧战争，这也行不通。那么剩下的选项，就是美国和丹麦、欧洲合作建设和经营格陵兰岛。要让格陵兰岛成为美国的一个州，似乎是不可想象的。