《又来了》，讽刺拉满、尺度不小

马年春晚，小品舞台又一次 " 照进现实 "，讽刺形式主义小品《又来了》成为今年讨论度最高的语言类节目。

小品剧情围绕养鸡专业户老王的遭遇展开，养鸡场旁修了一条公路，昼夜噪音不断，鸡群减产、不下蛋、不长肉，老王想换块地，却在一轮又一轮 " 调研 " 中，被推来推去，问题始终悬而未决。

不少网友称这一小品 " 尺度不小，力度不轻 "，而其反映的问题，现实中也非个例。2026 年初，中央纪委国家监委公布，2025 年全国查处形式主义、官僚主义问题 140919 起，占查处 " 四风 " 问题总数的 48.47%。

这一小品的结尾，也是巡视组直奔养鸡场，解决老王反映的实际问题，并查处了其中的形式主义问题。但形式主义治理，不能只靠巡视组，而需要畅通反映问题的渠道及常态化监督机制，让基层百姓不再有无力感。

有网友就称，整个小品除了结尾让大家 " 松一口气 "，其他时间一直有很强的无力感。最终只能靠巡视组出场解决问题，不知该不该鼓掌。

确实，节目讽刺的综合办、协调办、项目办三位主任走过场、作秀、推诿等问题，老王一点办法也没有。就连村主任，也只能眼睁睁看着老王的诉求在各部门间像皮球一样被踢来踢去，无能为力。

巡视组出场，给了小品表演一个光明的结尾。但基层人员面对不负责任的部门领导时，不能只是 " 无力 " 与 " 无奈 "，而需要 " 有力起来 "。

首先，要落实和扩大基层单位的自主权，建立责权明晰的基层治理体系。依据我国村民委员会组织法，《又来了》提到的土地使用问题，是可以通过村民自治解决的，关键是要赋权给村民委员会，不能是有权力的部门不负责，负责的部门没权力。

其次，要建立健全监督机制。巡视组的巡查也属于监督，但属于行政监督与事后监督，而完整的监督体系，包括村民委员会监督、人大监督、舆论监督、行政监督、司法监督。

老王反映的问题，可以通过村民委员会向上级部门反映。反映无效，还可向乡人大代表反映，包括有关政府部门不作为的问题，由乡人大代表在核实问题后对政府部门提出质询、问责。

此外，还需发挥舆论监督的作用，如建立问政平台，基层民众可通过问政平台公开反映问题。

一些部门领导之所以有官僚主义、形式主义作风，是因为他们并不担心基层百姓有不满意见。如小品中的综合办主任，调研还没有结束，调研报告就已经事先写好了。如果监督机制有效，他还能这么肆无忌惮地走过场、搞形式主义吗？

每年春晚的语言类节目，几乎皆因讽刺现实、切中时弊而深受观众欢迎。但节目的效果也不止于娱乐，还应能推进现实问题的解决，长期为基层百姓深恶痛绝却又每每无奈的形式主义，就别 " 又来了 "。