没有其他借口可以解释奥斯卡的虚伪了
美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）因其在奥斯卡获奖纪录片《无他之地》（No Other Land）的联合导演哈姆丹·巴拉尔（Hamdan Ballal）遭到野蛮袭击和拘留后发表的声明而受到抨击。巴拉尔是一名巴勒斯坦电影制作人，他在被占领的约旦河西岸遭到定居者的殴打，随后在本周早些时候被以色列军队拘留。据IndieWire报道，这封由首席执行官比尔·克莱默和主席珍妮特·杨签署的信没有提到巴拉尔、这部电影或这起事件。
相反，这份周三通过电子邮件发给学院成员的声明，笼统地谴责了“伤害或压制艺术家的作品或观点”。它还强调了学院在代表其近11,000名成员方面的作用，这些成员拥有“许多独特的观点”。这封信将该组织描述为致力于讲故事和同情，但避免直接提及巴拉尔的苦难。
此外，该声明没有承认促使其发布的具体情况，而是描述了一个“以冲突和不确定性为特征的深刻变革时期”。克莱默和杨强调，学院的重点是颂扬创造性的声音，支持艺术家的创作和想象自由。他们总结道：“我们仍然坚定不移地从事这项工作，我们很感激能与你们每一个人并肩作战。”
一个模糊和两极分化的回应
学院不愿明确点名《Ballal》或《No Other Land》，这立即引起了强烈反对。联合导演尤瓦尔·亚伯拉罕（Yuval Abraham）早些时候曾指责学院“在哈姆丹遭到殴打和折磨时拒绝公开支持他”，他在X（以前的Twitter）上分享了这封信。他写道：“在我们提出批评后，学院的领导人给成员们发了这封电子邮件，解释他们的沉默：他们需要尊重‘独特的观点’。”
对亚伯拉罕来说，这个回应远远不够。他指出，巴拉尔因参与这部获得奥斯卡奖的纪录片而成为攻击目标，他也是巴勒斯坦人身份的受害者。亚伯拉罕早些时候在X（以前的Twitter）上写道，“士兵们折磨他时拿奥斯卡开玩笑”，这说明了巴拉尔的艺术和激进主义是如何与他的遭遇交织在一起的。
包括博茨·莱利（Boots Riley）和马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）等知名人物在内的190多名学院成员签署了一封谴责学院不作为的信。信中写道：“一个组织在3月的第一周就把奖颁给了一部电影，然后在几周后又不为自己的电影人辩护，这是不可原谅的。”
国际纪录片协会（International Documentary Association）和众多影评人组织也表达了对巴拉尔的支持，并强调了纪录片制作人在揭露难以忽视的真相时面临的风险。在另一份请愿书中，包括艾娃·杜威内（Ava DuVernay）和盖伊·皮尔斯（Guy Pearce）在内的电影制作人和艺术家要求对巴拉尔和他的同事采取更强有力的行动和保护。
在巨大的公众压力和媒体对该事件的报道之后，巴拉尔于周二获释。在接受美国广播公司新闻采访时，他否认投掷石块的指控，这是以色列当局提出的指控。“定居者攻击我，殴打我。就是这样，”他描述了那次导致他头部和胃部受伤的袭击。
令人不安的先例
学院的不温不火的回应与它之前在涉及压制电影制作人的问题上的直言不讳形成了鲜明的对比。亚伯拉罕指出，与对巴拉尔的沉默相比，学院对攻击伊朗电影制片人的反应存在差异。亚伯拉罕说：“这似乎给了学院一个保持沉默的借口，而他们尊敬的电影制作人生活在以色列占领下，最需要他们。”
批评者认为，学院的做法破坏了它本身讲故事和同理心的价值观。纪录片分部成员AJ Schnack在Facebook上发帖抨击了这一声明，称其“糟糕到令人难以置信”。另一位成员凯瑟琳·麦金尼斯（Kathleen McInnis）哀叹缺乏领导力，她写道：“记者和电影制作人需要的是保护和支持，而不是淡化的言辞。”
美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）因其在奥斯卡获奖纪录片《无他之地》（No Other Land）的联合导演哈姆丹·巴拉尔（Hamdan Ballal）遭到野蛮袭击和拘留后发表的声明而受到抨击。巴拉尔是一名巴勒斯坦电影制作人，他在被占领的约旦河西岸遭到定居者的殴打，随后在本周早些时候被以色列军队拘留。据IndieWire报道，这封由首席执行官比尔·克莱默和主席珍妮特·杨签署的信没有提到巴拉尔、这部电影或这起事件。
相反，周三提交给学院成员的这份声明，笼统地谴责了“伤害或压制艺术家的作品或观点”。它还强调了学院在代表其近11,000名成员方面的作用，这些成员拥有“许多独特的观点”。这封信将该组织描述为致力于讲故事和同情，但避免直接提及巴拉尔的苦难。
此外，该声明没有承认促使其发布的具体情况，而是描述了一个“以冲突和不确定性为特征的深刻变革时期”。克莱默和杨强调，学院的重点是颂扬创造性的声音，支持艺术家的创作和想象自由。他们总结道：“我们仍然坚定不移地从事这项工作，我们很感激能与你们每一个人并肩作战。”
一个模糊和两极分化的回应
学院不愿明确点名《Ballal》或《No Other Land》，这立即引起了强烈反对。联合导演尤瓦尔·亚伯拉罕（Yuval Abraham）早些时候曾指责学院“在哈姆丹遭到殴打和折磨时拒绝公开支持他”，他在X（以前的Twitter）上分享了这封信。他写道：“在我们提出批评后，学院的领导给成员们发了这封信，解释他们的沉默：他们需要尊重‘独特的观点’。”
对亚伯拉罕来说，这个回应远远不够。他指出，巴拉尔因参与这部获得奥斯卡奖的纪录片而成为攻击目标，他也是巴勒斯坦人身份的受害者。亚伯拉罕早些时候在X（以前的Twitter）上写道，“士兵们折磨他时拿奥斯卡开玩笑”，这说明了巴拉尔的艺术和激进主义是如何与他的遭遇交织在一起的。
包括博茨·莱利（Boots Riley）和马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）等知名人物在内的190多名学院成员签署了一封谴责学院不作为的信。信中写道：“一个组织在3月的第一周就把奖颁给了一部电影，然后在几周后又不为自己的电影人辩护，这是不可原谅的。”
国际纪录片协会（International Documentary Association）和众多影评人组织也表达了对巴拉尔的支持，并强调了纪录片制作人在揭露难以忽视的真相时面临的风险。在另一份请愿书中，包括艾娃·杜威内（Ava DuVernay）和盖伊·皮尔斯（Guy Pearce）在内的电影制作人和艺术家要求对巴拉尔和他的同事采取更强有力的行动和保护。
在巨大的公众压力和媒体对该事件的报道之后，巴拉尔于周二获释。在接受美国广播公司新闻采访时，他否认投掷石块的指控，这是以色列当局提出的指控。“定居者攻击我，殴打我。就是这样，”他描述了那次导致他头部和胃部受伤的袭击。
令人不安的先例
学院的不温不火的回应与它之前在涉及压制电影制作人的问题上的直言不讳形成了鲜明的对比。亚伯拉罕指出，与对巴拉尔的沉默相比，学院对攻击伊朗电影制片人的反应存在差异。亚伯拉罕说：“这似乎给了学院一个保持沉默的借口，而他们尊敬的电影制作人生活在以色列占领下，最需要他们。”
批评者认为，学院的做法破坏了它本身讲故事和同理心的价值观。纪录片分部成员AJ Schnack在Facebook上发帖抨击了这一声明，称其“糟糕到令人难以置信”。另一位成员凯瑟琳·麦金尼斯（Kathleen McInnis）哀叹缺乏领导力，她写道：“记者和电影制作人需要的是保护和支持，而不是淡化的言辞。”