CB驳回了SIC对板凳形成的反对
伊斯兰堡:
周四，最高法院宪法法官席（CB）驳回了逊尼派委员会（SIC）反对组建法官席，以审理反对最高法院决定将议会保留席位授予巴基斯坦正义运动党（PTI）的审查请愿书。
在一个简短的命令中，由法官Aminuddin Khan领导的11名法官允许对案件的法庭程序进行直播，这也是SIC的要求，并向IT部门发出指示，作出这方面的安排。
中央法院驳回了SIC的三项单独的杂项申请，其中包括Mansoor Ali Shah法官，Muneeb Akhtar法官，Athar Minallah法官，Shahid Waheed法官和Irfan Saadat Khan法官在法庭上审理审查请愿书。
在Ayesha Malik法官和Aqeel Abbasi法官拒绝担任法官后，要求召开司法委员会会议提名新法官的请求也被驳回。最高法院还驳回了在对第26修正案案件作出裁决之前暂缓诉讼的请求。
法院的简短命令指出，详细的决定将在稍后发布。宪法法庭将此案的审理推迟到星期一。最高法院已指示资讯科技部作出安排，对法庭程序进行现场直播。
早些时候，在听证会上，受最高法院2024年7月12日判决影响的妇女的律师马哈杜姆·阿里·汗继续他的论点。他反对推迟诉讼程序，并辩称，CB面前的每件事都与第26条宪法修正案有关。
他认为，鉴于《宪法》第191A条和《实务程序法》，1980年的《最高法院规则》不适用于中央法院。对此，法官贾迈勒·汗·曼多卡伊尔问道，哪条规则不符合新的宪法修正案。
马哈杜姆·阿里·汗回答说，第26修正案承认宪法法官的管辖权，而在1980年，法官还不存在。在第26条修正案之后，CB将审查与宪法解释有关的案件。
马哈杜姆·阿里·汗反对将诉讼推迟到最高法院对第26修正案的挑战作出裁决，他说，如果申请被允许，将为许多其他案件的类似请求打开闸门。
决定什么时候审理哪个案件是法院的特权，并补充说没有人可以命令法院。假设如果法院批准了这项申请，那么在第26修正案得到裁决之前，这个中央法院将无法审理任何其他请愿书。
他还表示，他仍然认为目前的中央法院是由13人组成的，而不是11人组成的，并补充说，7名法官的多数票将决定是否进行审查。对于直播诉讼，他表示，这是法院的决定，他不反对。
马哈杜姆·阿里·汗结束他的辩论后，法官们站了起来，SIC律师费萨尔·西迪基走近法官席，大声问道，在第26条修正案之后，对答辩的权利是否被废除了。
法官Aminuddin Khan告诉律师，法官们非常耐心地听取了他的意见，如果他有什么要补充的，他可以以书面形式提交。Makhdoom Ali Khan说，由13名成员组成的法官团也拒绝了SIC的请愿。
在这一点上，西迪基直接告诉汗，为什么SIC会参与此案。曼多哈伊尔法官在介入时谴责了费萨尔·西迪基，说马哈杜姆·阿里·汗是一名高级律师，他应该低调一点，不应该直接和他说话。
对此，西迪基向法庭道歉。他坚持说，法院应该听取他的意见，并补充说，如果两名持不同意见的法官不签署最终决定，那么执行将会很困难，因此应该将他们纳入法官席。
他进一步指出，首先审理第26修正案案件将影响法院审理的其他案件。事实上，他补充说，每个案件都与第26条修正案有关，因此，案件应首先作出裁决。
后来，法院宣布了一项简短的命令。它说，详细的决定将在稍后公布。宪法法庭将此案的审理推迟到星期一。审裁处指示资讯科技部作出安排，直播法庭程序。
周四，最高法院宪法法官席（CB）驳回了逊尼派委员会（SIC）反对组建法官席，以审理反对最高法院决定将议会保留席位授予巴基斯坦正义运动党（PTI）的审查请愿书。
在一个简短的命令中，由法官Aminuddin Khan领导的11名法官允许对案件的法庭程序进行直播，这也是SIC的要求，并向IT部门发出指示，作出这方面的安排。
中央法院驳回了SIC的三项单独的杂项申请，其中包括Mansoor Ali Shah法官，Muneeb Akhtar法官，Athar Minallah法官，Shahid Waheed法官和Irfan Saadat Khan法官在法庭上审理审查请愿书。
在Ayesha Malik法官和Aqeel Abbasi法官拒绝担任法官后，要求召开司法委员会会议提名新法官的请求也被驳回。最高法院还驳回了在对第26修正案案件作出裁决之前暂缓诉讼的请求。
法院的简短命令指出，详细的决定将在稍后发布。宪法法庭将此案的审理推迟到星期一。最高法院已指示资讯科技部作出安排，对法庭程序进行现场直播。
早些时候，在听证会上，受最高法院2024年7月12日判决影响的妇女的律师马哈杜姆·阿里·汗继续他的论点。他反对推迟诉讼程序，并辩称，CB面前的每件事都与第26条宪法修正案有关。
他认为，鉴于《宪法》第191A条和《实务程序法》，1980年的《最高法院规则》不适用于中央法院。对此，法官贾迈勒·汗·曼多卡伊尔问道，哪条规则不符合新的宪法修正案。
马哈杜姆·阿里·汗回答说，第26修正案承认宪法法官的管辖权，而在1980年，法官还不存在。在第26条修正案之后，CB将审查与宪法解释有关的案件。
马哈杜姆·阿里·汗反对将诉讼推迟到最高法院对第26修正案的挑战作出裁决，他说，如果申请被允许，将为许多其他案件的类似请求打开闸门。
决定什么时候审理哪个案件是法院的特权，并补充说没有人可以命令法院。假设如果法院批准了这项申请，那么在第26修正案得到裁决之前，这个中央法院将无法审理任何其他请愿书。
他还表示，他仍然认为目前的中央法院是由13人组成的，而不是11人组成的，并补充说，7名法官的多数票将决定是否进行审查。对于直播诉讼，他表示，这是法院的决定，他不反对。
马哈杜姆·阿里·汗结束他的辩论后，法官们站了起来，SIC律师费萨尔·西迪基走近法官席，大声问道，在第26条修正案之后，对答辩的权利是否被废除了。
法官Aminuddin Khan告诉律师，法官们非常耐心地听取了他的意见，如果他有什么要补充的，他可以以书面形式提交。Makhdoom Ali Khan说，由13名成员组成的法官团也拒绝了SIC的请愿。
在这一点上，西迪基直接告诉汗，为什么SIC会参与此案。曼多哈伊尔法官在介入时谴责了费萨尔·西迪基，说马哈杜姆·阿里·汗是一名高级律师，他应该低调一点，不应该直接和他说话。
对此，西迪基向法庭道歉。他坚持说，法院应该听取他的意见，并补充说，如果两名持不同意见的法官不签署最终决定，那么执行将会很困难，因此应该将他们纳入法官席。
他进一步指出，首先审理第26修正案案件将影响法院审理的其他案件。事实上，他补充说，每个案件都与第26条修正案有关，因此，案件应首先作出裁决。
后来，法院宣布了一项简短的命令。它说，详细的决定将在稍后公布。宪法法庭将此案的审理推迟到星期一。审裁处指示资讯科技部作出安排，直播法庭程序。