最高法院加快死刑案件处理
伊斯兰堡:
虽然最高法院宪法法官的表现仍然平平，但在巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）的领导下，最高法院在处理刑事案件，特别是涉及死刑的案件方面取得了前所未有的加速。
根据最高法院的声明，在阿夫里迪大法官任期内，已经裁决了238起死刑上诉。
当他上任时，最高法院有59,435起案件待决，最高法院当时由16名常任法官和两名特设法官组成。截至5月20日，在职法官已增加到25人，待审案件减少到5.6715万件。
自2024年10月28日以来，法院已处理238起死刑上诉案件，占454起案件的52%以上。在阿夫里迪任职之初，有410起死刑上诉待决。
从那以后，有44起新的上诉，这个数字上升到454起，但迅速的处理和处理使这个数字下降到216起。相比之下，在一年前的同一时期，只有26起这类上诉得到解决。
最高法院的声明将这一转变归功于最高法院对长期未决案件的战略关注，以及延长审理这些案件的工作时间。
三个专门的长椅组成和连续几个星期的工作。据了解，由阿塔尔·米安拉法官领导、伊尔凡·萨达特·汗法官和马利克·沙赫扎德·艾哈迈德·汗法官组成的第一法院仅在4月份就裁决了125起上诉。
第二个法官席由穆罕默德·哈希姆·卡卡尔法官、伊什蒂克·易卜拉欣法官和阿里·巴卡尔·纳贾菲法官领导。第三个法官席由纳伊姆·阿富汗法官主持，包括萨拉赫丁·潘瓦尔法官和阿米尔·法鲁克法官。
“组成这些法官席的法官召开了长时间的会议，经常超出正常的法庭工作时间。法官们坚定不移的承诺最终导致了2024年之前所有死亡上诉的大量处理。法院现在将作为下一阶段审理终身监禁上诉案件，优先审理罪犯已服完三分之二刑期的案件，这一做法旨在迅速减轻上诉人的负担，同时增强公众对公正的刑事司法行政的信心。”
最高法院承认律师、检察官、监狱官员和家属的合作。
“他们的耐心和专业精神促成了这一进展。他们的共同承诺表明，通过集中和合作的决心，司法系统可以转化为值得赞扬的成果，”声明说。
哥伦比亚广播公司要求报告
但是，律师们主张，在第26次修宪后开始运作的宪法裁判所（cb），有必要公开业绩报告书。
在这些机构任职的法官尚未为其运作制定任何规则或程序。值得注意的是，即使是CB法官Jamal Khan Mandokhail也对缺乏监管表示担忧。
与此同时，在首席大法官阿夫里迪的领导下，高等司法机构正面临着许多人所说的最重大的挑战：行政部门对中央法院法官提名和司法任命的影响。
尽管首席大法官阿夫里迪把减少未决案件放在首位，但迄今为止，他还未能制定出一项战略，来对抗行政部门在任命中的作用。根据一些法律观察员的说法，目前大约90%的司法任命是由行政当局支持的。
在评论最高法院法官的表现时，律师Abdul Moiz Jaferii指出：“这些都是很大的数字。但唯一重要的数字是司法委员会中行政人员的多数。”
“有了这些数字，我们国家正义的意义就被削弱了。没有独立的司法机关。对这种篡夺国家支柱的挑战仍然悬而未决。在宪法的神圣性问题得到解决之前，这些数字毫无意义。”
至于宪法法官的表现，他补充说：“就宪法法官而言，说得越少越好。”
“我们被告知，他们聚集在一起是为了给我们提供有效和称职的裁决。六个月来，我们几乎什么都没做，只有军事法庭的裁决被推翻，证明他们掌握了一切。即使是这样的决定也没有提供任何细节。”
“我们正在审查预留席位的案件，而没有问为什么请求审查的请愿人决定不执行它。他补充说：“这个法庭缺乏原审法官，由多数人谴责的反对意见的原审法官领导。”
“当今天的律师明天讲述他们的故事时，第26条修正案流行的时期和这些宪法法庭的运作将被记住，只不过是一个糟糕的笑话。”
律师们强调，现在是最高法院法官团结起来捍卫司法独立，而不是优先考虑个人目标的时候了。
虽然最高法院宪法法官的表现仍然平平，但在巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪（Yahya Afridi）的领导下，最高法院在处理刑事案件，特别是涉及死刑的案件方面取得了前所未有的加速。
根据最高法院的声明，在阿夫里迪大法官任期内，已经裁决了238起死刑上诉。
当他上任时，最高法院有59,435起案件待决，最高法院当时由16名常任法官和两名特设法官组成。截至5月20日，在职法官已增加到25人，待审案件减少到5.6715万件。
自2024年10月28日以来，法院已处理238起死刑上诉案件，占454起案件的52%以上。在阿夫里迪任职之初，有410起死刑上诉待决。
从那以后，有44起新的上诉，这个数字上升到454起，但迅速的处理和处理使这个数字下降到216起。相比之下，在一年前的同一时期，只有26起这类上诉得到解决。
最高法院的声明将这一转变归功于最高法院对长期未决案件的战略关注，以及延长审理这些案件的工作时间。
三个专门的长椅组成和连续几个星期的工作。据了解，由阿塔尔·米安拉法官领导、伊尔凡·萨达特·汗法官和马利克·沙赫扎德·艾哈迈德·汗法官组成的第一法院仅在4月份就裁决了125起上诉。
第二个法官席由穆罕默德·哈希姆·卡卡尔法官、伊什蒂克·易卜拉欣法官和阿里·巴卡尔·纳贾菲法官领导。第三个法官席由纳伊姆·阿富汗法官主持，包括萨拉赫丁·潘瓦尔法官和阿米尔·法鲁克法官。
“组成这些法官席的法官召开了长时间的会议，经常超出正常的法庭工作时间。法官们坚定不移的承诺最终导致了2024年之前所有死亡上诉的大量处理。法院现在将作为下一阶段审理终身监禁上诉案件，优先审理罪犯已服完三分之二刑期的案件，这一做法旨在迅速减轻上诉人的负担，同时增强公众对公正的刑事司法行政的信心。”
最高法院承认律师、检察官、监狱官员和家属的合作。
“他们的耐心和专业精神促成了这一进展。他们的共同承诺表明，通过集中和合作的决心，司法系统可以转化为值得赞扬的成果，”声明说。
哥伦比亚广播公司要求报告
但是，律师们主张，在第26次修宪后开始运作的宪法裁判所（cb），有必要公开业绩报告书。
在这些机构任职的法官尚未为其运作制定任何规则或程序。值得注意的是，即使是CB法官Jamal Khan Mandokhail也对缺乏监管表示担忧。
与此同时，在首席大法官阿夫里迪的领导下，高等司法机构正面临着许多人所说的最重大的挑战：行政部门对中央法院法官提名和司法任命的影响。
尽管首席大法官阿夫里迪把减少未决案件放在首位，但迄今为止，他还未能制定出一项战略，来对抗行政部门在任命中的作用。根据一些法律观察员的说法，目前大约90%的司法任命是由行政当局支持的。
在评论最高法院法官的表现时，律师Abdul Moiz Jaferii指出：“这些都是很大的数字。但唯一重要的数字是司法委员会中行政人员的多数。”
“有了这些数字，我们国家正义的意义就被削弱了。没有独立的司法机关。对这种篡夺国家支柱的挑战仍然悬而未决。在宪法的神圣性问题得到解决之前，这些数字毫无意义。”
至于宪法法官的表现，他补充说：“就宪法法官而言，说得越少越好。”
“我们被告知，他们聚集在一起是为了给我们提供有效和称职的裁决。六个月来，我们几乎什么都没做，只有军事法庭的裁决被推翻，证明他们掌握了一切。即使是这样的决定也没有提供任何细节。”
“我们正在审查预留席位的案件，而没有问为什么请求审查的请愿人决定不执行它。他补充说：“这个法庭缺乏原审法官，由多数人谴责的反对意见的原审法官领导。”
“当今天的律师明天讲述他们的故事时，第26条修正案流行的时期和这些宪法法庭的运作将被记住，只不过是一个糟糕的笑话。”
律师们强调，现在是最高法院法官团结起来捍卫司法独立，而不是优先考虑个人目标的时候了。