CB讨论了非法侵入的军事审判

伊斯兰堡:

法官Jamal Khan Mandokhail观察到，如果擅闯禁区会导致这样的擅闯者在军事法庭受审，那么军事法庭审判将变得猖獗。

“案件被移交给军事法庭是因为他们下令严惩吗？”为什么审判不在普通法庭进行？为什么没有独立的法庭（对军事法庭的命令提出上诉），”曼多哈伊尔法官周四问道。

这位法官是最高法院7人宪法法庭的一员，该法庭正在审理针对最高法院早些时候禁止在军事法庭审判2023年5月9日暴徒的命令的内部上诉。

在听证会上,正义穆罕默德·阿里Mazhar指出,“巴基斯坦国防条例”和“巴基斯坦国防服务”是两个不同的东西。

法官阿富尔（Naeem Akhtar Afghan）也指出，进入禁区也是一种违规行为。“现在，营区已经建立了购物中心。如果一个公民没有通行证进入这样的购物中心，那么他也会在军事法庭受审吗？”

他说，在各个城市都有营地，如果允许军事法庭对擅闯这些地区的人进行审判，那么平民将受到威胁。曼多哈伊尔法官指出，在奎达营地，关于平民非法侵入的纠纷非常普遍。

法官马兹哈尔指出，商场不能被宣布为禁区。他说，卡拉奇有六到七个营地。他补充说：“穿过这些地区的主要道路没有被称为禁区。”

法官Syed Hasan Azhar Rizvi说，五到六名最高法院法官住在卡拉奇的克利夫顿营地地区，该地区没有被通知为禁区。

正义Mandokhail表示,他曾不允许输入一个宿营地,他没有通过。他说官方秘密行动,1923早于巴基斯坦和巴基斯坦军队法案,1952年“是一个有效的法律”。但是，他强调，在采用第10-A条之后，以前的情况就不复存在了。审裁处将于4月15日恢复聆讯此案。

法官Jamal Khan Mandokhail观察到，如果擅闯禁区会导致这样的擅闯者在军事法庭受审，那么军事法庭审判将变得猖獗。

“案件被移交给军事法庭是因为他们下令严惩吗？”为什么审判不在普通法庭进行？为什么没有独立的法庭（对军事法庭的命令提出上诉），”曼多哈伊尔法官周四问道。

这位法官是最高法院7人宪法法庭的一员，该法庭正在审理针对最高法院早些时候禁止在军事法庭审判2023年5月9日暴徒的命令的内部上诉。

在听证会上,正义穆罕默德·阿里Mazhar指出,“巴基斯坦国防条例”和“巴基斯坦国防服务”是两个不同的东西。

法官阿富尔（Naeem Akhtar Afghan）也指出，进入禁区也是一种违规行为。“现在，营区已经建立了购物中心。如果一个公民没有通行证进入这样的购物中心，那么他也会在军事法庭受审吗？”

他说，在各个城市都有营地，如果允许军事法庭对擅闯这些地区的人进行审判，那么平民将受到威胁。曼多哈伊尔法官指出，在奎达营地，关于平民非法侵入的纠纷非常普遍。

法官马兹哈尔指出，商场不能被宣布为禁区。他说，卡拉奇有六到七个营地。他补充说：“穿过这些地区的主要道路没有被称为禁区。”

法官Syed Hasan Azhar Rizvi说，五到六名最高法院法官住在卡拉奇的克利夫顿营地地区，该地区没有被通知为禁区。

正义Mandokhail表示,他曾不允许输入一个宿营地,他没有通过。他说官方秘密行动,1923早于巴基斯坦和巴基斯坦军队法案,1952年“是一个有效的法律”。但是，他强调，在采用第10-A条之后，以前的情况就不复存在了。审裁处将于4月15日恢复聆讯此案。