法庭推翻糖案裁决

伊斯兰堡:

竞争上诉法庭在裁决巴基斯坦糖厂协会（PSMA）及其成员厂提出的上诉时，已将涉及440亿卢比罚款的案件发回巴基斯坦竞争委员会（CCP）进行新的听证会。

在简短的命令中，法庭指示由主席或没有签署先前相互矛盾的意见的委员会任何其他成员重新审理此事，并最好在90天内作出最后决定。

中共最初的2021年命令是由一个四人组成的委员会发布的，其中两派各占一半。包括当时的主席Rahat Kaunain Hassan和成员Mujatba Lodhi在内的两名成员支持判处死刑，而包括Bushra Naz Malik和Shaista Bano在内的其余两名成员则提出了反对意见。

为了打破僵局，当时的主席通过2021年8月13日的通知，根据2010年《竞争法》第24条第5款行使了“决定性投票”，有效地将僵局转化为维持处罚的多数裁决。

投票的合法性成为米勒提起上诉的核心问题。仲裁庭裁定，根据《竞争法》，主席无权在准司法程序中行使决定性一票。因此，主席基于决定性投票的意见被搁置了。

经过新的听证会，主席或指定成员的决定将解决此事并确定PSMA及其成员工厂违反竞争法的行为。

在联邦政府任命了一位新主席之后，上诉法庭最近开始全面运作，允许法庭重新审理几起长期悬而未决的上诉案件。

在糖业卡特尔案中，中共对糖业协会及其81名成员处以440亿卢比的罚款。据称，PSMA及其成员组成了一个卡特尔来操纵价格，并集体决定出口这种甜味剂。中国共产党通过了违反《竞争法》第4条的命令。

竞争上诉法庭在裁决巴基斯坦糖厂协会（PSMA）及其成员厂提出的上诉时，已将涉及440亿卢比罚款的案件发回巴基斯坦竞争委员会（CCP）进行新的听证会。

在简短的命令中，法庭指示由主席或没有签署先前相互矛盾的意见的委员会任何其他成员重新审理此事，并最好在90天内作出最后决定。

中共最初的2021年命令是由一个四人组成的委员会发布的，其中两派各占一半。包括当时的主席Rahat Kaunain Hassan和成员Mujatba Lodhi在内的两名成员支持判处死刑，而包括Bushra Naz Malik和Shaista Bano在内的其余两名成员则提出了反对意见。

为了打破僵局，当时的主席通过2021年8月13日的通知，根据2010年《竞争法》第24条第5款行使了“决定性投票”，有效地将僵局转化为维持处罚的多数裁决。

投票的合法性成为米勒提起上诉的核心问题。仲裁庭裁定，根据《竞争法》，主席无权在准司法程序中行使决定性一票。因此，主席基于决定性投票的意见被搁置了。

经过新的听证会，主席或指定成员的决定将解决此事并确定PSMA及其成员工厂违反竞争法的行为。

在联邦政府任命了一位新主席之后，上诉法庭最近开始全面运作，允许法庭重新审理几起长期悬而未决的上诉案件。

在糖业卡特尔案中，中共对糖业协会及其81名成员处以440亿卢比的罚款。据称，PSMA及其成员组成了一个卡特尔来操纵价格，并集体决定出口这种甜味剂。中国共产党通过了违反《竞争法》第4条的命令。