新一轮“清洗”！特朗普为何总与情报机构过不去？

近日，美国国防情报局（DIA）局长杰弗里 · 克鲁斯突然遭解职。该事件被视为特朗普对美国情报界发动新一轮 " 清洗 " 的重要标志。

近期，特朗普政府对情报机构的整肃持续升级。一系列 " 清洗 " 动作的背后，既有特朗普与情报界之间的 " 个人恩怨 "，又有重塑美国情报系统的改革逻辑。

2025年 8 月 22 日，美国国防情报局（DIA）局长杰弗里 · 克鲁斯被解职。

开启第二任期后，特朗普以 " 忠诚度 " 为导向，对美国情报界发动了一场前所未有的整肃。

推动情报系统大规模裁员。

特朗普重返白宫后，迅速掀起了轰轰烈烈的政府效率改革，美国情报机构首当其冲。

1 月 31 日，FBI 启动大规模裁员计划，向一批职员及至少 6 名高级官员发出 " 最后通牒 "，要求他们在 2 月 3 日前主动离职，否则将面临解雇。（另见本号文章美国特工即将迎来 " 下岗潮 "！）

紧接着，CIA 也推出面向全员的 " 买断计划 "，承诺在 2 月 6 日前自愿离职者可获得八个月工资及福利补偿。CIA 还全面冻结所有招聘工作，并启动了编制压缩流程。

随后，美国家情报总监办公室、国家安全局、国家地理空间情报局、国家侦察局等 4 家情报机构也分别启动了裁员工作。

5 月，《华盛顿邮报》爆料称，特朗普政府计划在前期裁员基础上，再次大幅缩减美情报机构人员规模。

美国情报人员大量下岗。

另据《纽约时报》7 月的一篇报道披露，FBI 大幅加强了对内部人员的测谎，甚至有部分雇员被问及是否曾对 FBI 局长卡什 · 帕特尔发表过负面评论，一经确认将面临调岗或辞退。

8 月 19 日，美国家情报总监加巴德宣布撤销 37 名现任及前任情报官员的安全许可，其中包括美国家安全局首席数据科学家。在美国情报系统内，撤销安全许可就意味着雇佣关系的解除。

一天后，加巴德又宣布，美国家情报总监办公室将于 10 月 1 日前裁员 40%。

很明显，情报机构是特朗普政府效率改革的重中之重。

清算与己不和的头面人物。

第二任期，特朗普将 " 忠诚度 " 作为选人用人的第一标准，除任命加巴德、拉特克利夫、帕特尔等心腹执掌主要情报机构外，还对情报界不够 " 忠诚 " 的头面人物加大了清算力度。

最近 DIA 局长克鲁斯之所以被解职，主要是因为他 " 忤逆 " 了特朗普。

6 月 22 日，DIA 发布了一份关于美军空袭伊朗核设施效果的初步评估报告。报告称，美军对伊朗三处核设施的打击仅令其核计划推迟数月，实际破坏效果有限。

伊朗福尔道核设施遭美军空袭后的卫星照片。

这一判断与特朗普标榜的 " 彻底摧毁 " 结论背道而驰，无异于正面打了特朗普的脸。报告公开后，白宫立即批评该评估 " 完全错误 "，特朗普更是怒不可遏，亲自下场抨击相关消息为 " 假新闻 " 和 " 败类所为 "。

而这场清算并不局限于现任情报官员，曾经 " 伤害 " 过特朗普的前任情报官员也难得安生。

7 月 8 日，美国司法部宣布对前中央情报局局长约翰 · 布伦南、前联邦调查局局长詹姆斯 · 科米正式展开刑事调查，指控他们在 2016 年大选期间有关 " 通俄门 " 调查中存在不当行为。

美国参议院情报委员会副主席马克 · 沃纳直言，这一连串行动反映出特朗普 " 将忠诚度置于国家安全的客观保护需求之上 "，情报系统高层的任免正日益被政治考量主导，这严重冲击了情报机构长期秉持的专业传统与运作逻辑。

全面强化对情报机构的掌控。

除人事任免与安全许可限制外，特朗普政府还对美国主要的情报机构进行了大刀阔斧的改革，推动美国情报体系系统性重塑。

今年 4 月，美国家情报总监加巴德公开宣布，将成立一个名为 " 情报总监倡议小组 "（DIG）的新机构，旨在落实特朗普颁布的行政命令，重塑美国情报体系的透明度与问责机制。

加巴德表示，DIG 主要负责削减成本、优化流程、调查潜在问题，并对所监管的 18 个情报机构中普遍存在的 " 武器化 " 现象展开调查。

这个机构是国家情报总监办公室的延伸，聚焦安全、效率、自由三大原则，进一步强化了监督问责属性，可以更有力地确保情报机构对特朗普的忠诚。

最近，加巴德在介绍国家情报总监办公室 "2.0 改革 " 时，又强调了所谓的 " 聚焦宪法原则 "，实际上是要将情报工作与总统的政治议程深度捆绑，推动美情报机构从 " 为国家服务 " 转向 " 为总统服务 "。

在特朗普心腹的强力推动下，中央情报局、联邦调查局、国家安全局、国家地理空间情报局等主要情报机构裁撤或削弱了一些非核心职能，将有限的资源更加聚焦于对华博弈、打击非法移民、应对新兴领域威胁等方面。

特朗普与加巴德在白宫椭圆形办公室。

通过一系列改革，特朗普颠覆了美国情报界长期强调的专业伦理与政治中立原则，重构了情报系统的权力架构与运行逻辑。

特朗普之所以对美国情报界实施 " 大清洗 "，主要是为了提升情报系统的忠诚度，打造服务 " 美国优先 " 的情报体系。

肃清异己，强化 " 忠诚 "。

在特朗普看来，美国的情报机构是让他深恶痛绝的 " 深层政府 " 主要势力之一，长期被建制派和自由派势力所把持。

在他第一任期内，CIA、FBI 等情报部门就抓住 " 通俄门 " 等问题不放，对在任总统发起调查。特朗普卸任后，他们继续穷追猛打，搜查海湖庄园、调查 " 国会山骚乱 " 事件 ……

对于睚眦必报的特朗普来说，这 " 一箭之仇 " 怎能不报？

FBI 特工守在海湖庄园入口外。

于是特朗普再度执政后，便启动了对美国情报机构的大规模 " 内部肃清 "，以 " 忠诚度 " 为主要标准，对情报机构各层级人员进行大审查、大换血，在清除所谓 " 不忠 " 分子的同时，全面强化对这些重要部门的控制。

提升效率，集中权力。

特朗普对美国情报机构进行激进改革的另一层考虑，是节省开支、提升效率，同时将情报部门更加牢固地掌控在自己手中。（另见本号文章特朗普的 " 大清洗 "，正在重塑美国的文官制度！）

在管理层面，特朗普认为美国情报体系存在机构臃肿、职能交叉的问题，大幅 " 瘦身 " 可以削减开支、提升效率，并将资源重新集中于 " 核心情报任务 "，构建起更加敏捷、更为聚焦的情报体系。

在政治层面，特朗普的决策风格倾向于个人直接拍板，再将确定事项交由下属执行，因此他对情报系统的核心需求并非统筹协调的 " 头脑 "，而是能高效落实其决策的 " 手脚 "。这一逻辑贯穿于特朗普第二任期的情报机构改革。

短期来看，激进的改革措施的确强化了特朗普对情报机构的掌控，提升了情报系统的执行力，但改革也引发了很多不满和批评，一定程度上增加了美国情报系统的风险。

面对突然到来的裁员，CIA、FBI 等情报机构雇员普遍感到 " 震惊与恐慌 "，不少人组织抗议活动并起诉美国政府。更有人乱中出错，使用非机密邮件向白宫发送包含机密人员信息的名单，造成严重的泄密事件。

这种不满情绪的蔓延，可能给他国情报机构乘虚而入提供更多机会。

此外，高度政治化的裁员将不可避免地对美情报机构的专业能力造成冲击，增加情报研判失误风险。

特朗普政府的人员裁撤标准十分主观，其中 " 忠诚度 " 是第一标准，被裁人员中不乏一些资深的情报官，他们的流失将极大削弱美国的情报搜集与分析能力。

" 一言不合就开人 " 的高压环境也会加剧情报机构 " 不敢说真话 " 的问题。

由于担心被打压甚至被裁撤，情报人员会抛弃专业情报分析得出的结论，选择迎合上意，故意给出特朗普想听到的答案。长此以往，将大大增加美国政府决策偏颇和失误的可能。

文中图片源自网络