高市早苗野心很大，但修宪仍困难重重

直新闻：这次日本大选自民党高调胜出后，防卫相小泉等又提及修宪等敏感话题，您怎么看？

特约评论员 庚欣：自民党这次以压倒性优势胜出后，日本确实正在出现一个走向 " 三强一自 " 的社会风潮，所谓 " 三强 "，第一是强政治，第二是强军事，第三是强外交。所谓 " 一自 " 就是要提高日本国家的 " 自主性 "。《读卖新闻》2 月 10 日的民调显示，自民党大幅增加议席的原因，在 9 个项目中，" 期待高市首相的政治姿态 " 占 81%，远高于第二位 " 在野党领袖没有魅力 " 的 64%。" 对高市内阁经济政策有好评 " 只有 58%。可见这是一次 " 政治挂帅 " 的选举，而且从内外政治因素来看，民众也主要看重对外政策，而淡化了对政治黑金等的质疑。实际上就是表明今天日本在对外关系上，有一种从未有过的危机感，急迫希望日本在对外的政治军事实力和政策自主性上 " 强 " 起来，为此，他们可以搁置一些内部的政经争议。

日本这种社会风潮近期急速发酵，从外交角度看，首先是特朗普 " 二进宫 " 后美国对日本以及整个国际战略上的重大调整。特朗普既有 " 抛弃日本 "，亲近俄罗斯、朝鲜，缓和与中国关系的政治宣示，又有在关税等一系列政策上打压日本的现实举措，更有所谓 " 战略收缩 "，回归西半球，搞门罗主义到唐罗主义的政策调整。对于日韩包括欧洲传统盟友采取少有的冷淡甚至批评的态度。这些颠覆性的变化，对于有的国家可能还不是太大的直接威胁，但是对于日本这样需要日美安保做支撑的国家，在基本的立国方针上就感受到了重大的威胁和冲击。

其次是俄罗斯包括朝鲜在乌克兰危机中的 " 进攻态势 "，同时还得到了美国的谅解甚至策应。而日本不仅仅是自身缺乏相应的对俄朝等的防务力量，而且与俄朝等国的旧恨新仇又因种种原因难以泯灭，今天俄朝对日本的政治批评常常是最严厉的，这些都使日本感到压力山大。

再次，就是最近中日关系的恶化，也使日本不仅在政治军事上，而且在经贸等各方面感受压力。中国持续几十年的高速发展，而且在中国发展、中日经贸依存日益加深的同时，中日政治关系却并不顺畅甚至时有下滑。这次高市涉台的错误言论更使两国关系跌到谷底。日本知道中国的发展是很难阻挡的，而且中国发展对日本也是有利的，但是他们也同时感到近年来中日综合实力的变化，对中国发展有误解，有不同于美国的 " 日本式 " 危机感，也希望在对华战略以及整个对外战略上考虑自己的出路。

日本本来就是一个比较注重危机意识的民族，上述种种外部因素的急剧变化，使日本逐渐形成了上述 " 三强一自 " 的社会风潮。其实，战后八十年了，日本希望成为独立自主的 " 普通国家 "，但是首先要对过去的历史有一个比较正确、清晰的认知，要得到中国、韩国、朝鲜等亚洲各国以及整个国际社会的基本谅解，至少要达到德国在欧洲获得的谅解水平。因为日本当年在军国主义对外侵略中犯下的罪行、结下的怨恨，比起德国有过之而无不及。

其次，日本要以和平发展合作的实际行动，表明自己不会再走过去军国主义的老路，不要倒行逆施，以强化对立寻求解困的出路，尤其不要以当年那些什么 " 存亡危机事态 " 等，作为刺激社会、修宪扩军的号召。这样做就等同于在各受害国人民的伤口上撒盐，很难得到国际社会的真正谅解。得不到受害国人民的谅解，心灵的和解就很难实现，日本走向政治大国的目标就很难真正达成。

特别是要修宪，我觉得对于日本来说，无论高市早苗包括自民党有多高的支持率，还是有很大困难的。第一，我认为日本民众的主流民意未必会支持高市这样做。这次选举的支持率很高，甚至超出了自民党内很多人的预料。伴随选举热潮过去，人们还是会回归到正常的生活，面对经济民生的困难和政治黑金等问题。虽然今天日本出现了 " 三强一自 " 的风潮，但这种愿望，与修宪还是有距离的，我觉得经历了战争与和平双重洗礼的日本人民，还是有这种起码的辨别是非的能力的。

第二，就是日本国家本身的弱势，并不能由于一两次选举而从根本上得以改变。日本特殊的岛国自然禀赋和国情以及战后特殊的国际政治制度安排的格局等，以及由此形成的日本对外依赖性格局，都不是一下子就可以改变的。近来日本在大国关系中的综合国力也显著弱化，在中美的强势之下，韩国、印度等也展现出较快的发展态势，俄罗斯和朝鲜等就更不必说了，而日本在国际大格局中的分量似乎在逐渐减弱。这次选举使自民党的弱势有所改善，但日本国家的弱势，则很难一下子有明显改变，这就使得日本下一步的政治军事改革发展困难重重。

第三，当然还有美国的因素，修宪就是修改 " 美制宪法 "，即使美国有多重考虑和多向选择的可能，但也不是那么简单的事情，不然的话，这个宪法早就不存在了。

最后，是时代主流和国际社会特别是周边国家的制约，和平发展合作共赢的时代方向，连美国都撼动不了，其他人包括日本，也很难逆历史潮流而动，这是明摆的道理，日本的朋友也会懂的。

直新闻：在这次日本众议院选举中，美国及特朗普似乎也发挥了一些作用，您怎么看？

特约评论员 庚欣：是的，我发觉这次大家似乎更多是盯日本国内的一些变动，如在野党、经济民生等议题，但对于日本外部的事情似乎关注不够。

我觉得对于日本这次的选举以及现在的政治变局，相对于经济等因素，更应该重视政治上的因素；相对于日本政坛内部的变化，更应该注重外交、安保等方面的变数；相对于俄罗斯、朝鲜、中国等因素，更应该注重美日关系的重要变化，特别是特朗普 " 二进宫 " 后涉日政策上的变化。

在这里，我特别要强调，形成这次选举结果的最重要动因是美国。请大家看一个时间表：从 2024 年 9、10 月份日本自民党总裁选举时，多数票投给了人缘并不太好、派系背景很弱但政治上相对温和的石破茂，高市被否定了。而当时自民党在众议院选举丢的四分之一席次也流到了比较温和的立宪民主党等政治势力手中。

但时隔不到一年，2025 年 7 月参议院选举时，自民党仍然丢了四分之一席次，但却流到了比较强硬的参政党等极右政治势力手中。接着 10 月石破茂被迫下台，高市上台。这个政治钟摆的波动并未停止，直到这次选举，本来在自民党内都优势不多的高市，在几个月中急速蹿红，并在这次选举中将对高市内阁的支持率转变为自民党在国会的 " 卷土重来 "。这么重大的转折性变化的主要原因到底是什么？

从事实来看，日本的内部包括经济、民生及自民党及在野党等因素，变化不大，在外部，日本与俄罗斯、朝鲜的关系变化不明显，即使中日关系由于高市早苗错误言论有一些动荡，但也没有发生颠覆性的变化。很明显，这期间对日本的政治和战略构成最重大压力和冲击的，是美国特朗普对外战略的变化，特别是涉日政策的调整。这里包括特朗普 " 二进宫 " 后自身战略上的 " 收缩 " 和对日本的打压如关税等，以及 " 亲者疏、疏者亲 " 的颠覆性政策变化，即对于传统盟友包括日本的疏远，对于过去宿敌俄罗斯、朝鲜的亲近，而且缓和与中国关系并要高调访问中国等，这些变化，对于日本这样的号称 " 以日美安保做基石 " 的国家来说，受到的冲击是战后以来所没有的。

而且，我一直认为，对于日本而言，美国其实直到今天还是日本的一个重大的内部因素即内因，并不仅是外部因素。在很多重大问题特别是政治、安保、军事上，今天美国还是会在相当程度上当日本的家，这是一对特殊的大国关系，可能在短期内还很难改变，尽管日本和美国也具有很多不同的国情特点及发展目标，但至少在目前还是要在一些大事上亦步亦趋地跟随美国。但是现在美国似乎生变了，至少特朗普是已经表现出这种苗头了，尽管从这次选举前后美国的表态来看，似乎也希望稳定日美关系，但日本战后长期积蓄的政治悲情和现实中美国的 " 不靠谱 " 甚至 " 背叛 "，当然更加刺激了日本国内出于多种政治目标、但都希望走向自主性政治军事大国的冲动，而由此造成的地区紧张以及日本自身的政治扭曲，可能恰好符合美国现在自顾不暇、希望浑水摸鱼的利益诉求，于是就形成了目前日本这种错综复杂、困境重重的状态。