5岁儿子的近30万存款，被妈妈取到只剩40块！上海法院判了

一直以为

" 孩子的钱就是家里的钱 "

竟然是错的？

5 岁的小诺名下的账户

5 年攒了近30 万压岁钱和红包

夫妻闹离婚

妈妈把钱一笔笔转走

报班、旅游 ……

最后账户里只剩 40 多块零钱

爸爸发现后起诉

妈妈在法庭上委屈极了

" 这些钱也有我自己存进去的，我没有侵占！"

法官却说

这钱是孩子的，不是你的

最终，上海市松江区人民法院

一审判令母亲返还小诺 22 万元

法庭上，李女士觉得自己没做错什么。

" 这些钱的来源也并非只是孩子的礼金，也有我自己的钱款。" 她说自己一直尽心尽力带孩子。" 我转出的钱也都是用在了孩子上补习班以及生活上的必要支出。我根本没有侵占孩子的钱。"

可问题是，20 多万的支出，她拿不出清晰的记录。

松江区法院审理发现，账户里确实有一部分钱用在了孩子的兴趣班和日常开销上。但那些大额转出，大多集中在夫妻俩闹矛盾、准备离婚的那几个月。李女士无法证明这些钱具体花在了哪儿，也无法说明去向。

这个账户是小诺出生后，父母专门为他开的，用来存长辈给的红包、压岁钱、生日礼金。5 年下来入账 29 万多，每一笔都清清楚楚。

法院认定，账户内的钱是亲友对小诺的赠与，所有权归孩子个人，父母只有代管权，没有所有权。

《民法典》第三十五条写得明白：监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。

妈妈在非为孩子利益的情况下转走大额资金，又拿不出证据证明花在了孩子身上——这就是侵权。

最终，法院综合小诺年龄、日常合理开支等因素，扣除双方确认的子女必要支出后，作出一审判决，判令母亲返还小诺 22 万元。（文中人物均系化名）

随着家庭财富积累

未成年人早已不是 " 无财产群体 "

房产、存款、理财、礼金

等构成了他们的专属资产

而监护人越界处分、侵占子女财产的现象

正从家庭隐秘处走向司法前台

成为值得全社会反思的课题

松江法院梳理过多起类似案件，发现不少父母都有同样的想法：

误区一：" 孩子的钱就是家里的钱 "

很多父母觉得孩子小，压岁钱、礼金本质上是家里或亲戚给的，自己用一用没什么。但法律上，孩子接受赠与后，钱就是孩子个人的，和父母财产是两码事。

误区二：" 我是监护人，我就能说了算 "

给孩子交学费、看病、报班，可以。但拿孩子的钱去还自己债、家庭消费、买理财，都算侵权。

误区三：" 代管等于所有，用了也没事 "

有人觉得 " 我先用着，等孩子大了补上 "，家里的事不至于闹上法庭。但一旦婚姻破裂，这些事就会被翻出来，最后不仅要全额返还，还可能搭上利息和诉讼费。

松江法院民事审判庭庭长张利

给出了建议

专门开个户，别混在一起。孩子的压岁钱、礼金单独存，不和家庭日常开支、父母个人账户混用。专户专管，流水清晰，将来一旦有争议，这就是最硬的证据。

真要动这笔钱，留好票。交学费、看病、报班，合同、票据、转账记录都得留。而且父母的法定抚养义务，不能用孩子的钱完全替代。

房子更不能乱动。有些父母把房产登记在孩子名下，后来又想过户、卖掉，法律上基本都会被认定侵权。