以避免利益冲突
伊斯兰堡:
法律部长Azam Nazir Tarar建议新任命的上诉法庭成员处理价值数十亿卢比的税务问题，因为他们过去的专业关系而导致利益冲突，他们应该回避审理案件。
在一些上诉法庭成员的案件中存在利益冲突的问题后，部长接受了《论坛快报》的采访。他说：“当出现利益冲突的问题时，新任命的委员将选择‘不在我之前’。”
今年1月，政府没有通过联邦公共服务委员会（FPSC）任命税务局上诉法庭的新成员，而是组建了一个由三人组成的遴选委员会。
委员会成员包括法官（退休）Mushir Alam， FPSC成员少将（退休）Naveed Ahmad和afferguson特许会计师事务所高级合伙人Asim Zulfiqar。
根据该委员会的建议，今年3月至5月，联邦内阁已经任命了15名成员。
巴基斯坦最高法院高级律师哈克博士表示，新任命的成员的薪水与法官相同，但他们不像法官那样独立。他还对遴选过程提出质疑，称一些成员的能力和利益冲突存在问题。
他建议，这些成员应该在高等法院或最高法院工作，而不是在行政部门工作。
对于绕过FPSC的问题，法务部长表示，遴选过程已外包给管理咨询公司科尔尼（AT Kearney），“以确保”遴选过程中的“独立性”。
另一个问题是，如果仲裁庭的一些成员曾与税务咨询公司合作，如何确保裁决案件的透明度和客观性，塔拉回答说：“我们相信这些人都是成熟的人，会处理好利益冲突。”
李宪宰表示，一旦出现这种情况，就应行使“不在我面前”的权利，以避免听取自己曾经工作过的税务公司提出的诉讼。法务部根据《2001年所得税条例》第130条作出了这些任命。
法律规定，任何人士如担任高等法院辩护律师不少于15年，并具备本条规则所订明的其他资格，便有资格获委任为上诉审裁处成员；具有不少于10年的专业执业特许会计师和不少于10年的专业执业成本和管理会计师。
在BS-21或以上的税务局人员；或在BS-20内担任该职系三年或以上的税务局人员，亦合资格获得这些职位。
总理决定从私营部门任命所有这些成员，以解决利益冲突问题。过去也发生过联邦税收委员会影响案件结果的事件，尽管其成员是在法律部的行政控制下工作的。
大约有4万亿卢比的收入停滞在不同的水平上，其中大部分是在FBR和上诉法庭的专员上诉之前。FBR和巴基斯坦总检察长办公室向总理保证，在6月之前至少收回约4000亿卢比。IMF也得到了类似的保证。
然而，到目前为止，除了暴利税之外，还没有取得重大突破。
国际货币基金组织最近的一份报告指出，巴基斯坦当局正在积极寻求解决悬而未决的案件。它表示，正在努力追回7700亿卢比中的3670亿卢比。其中包括最高法院审理的案件涉及430亿卢比，伊斯兰堡、信德省和拉合尔高等法院审理的案件涉及2170亿卢比，上诉法庭审理的税务案件涉及1040亿卢比。
报告披露，IMF已得到保证，最高法院已完成初步听证，最终裁决预计将于4月中旬做出。报告称，有利的裁决可以有效解决价值约1200亿卢比的相关案件。
国际货币基金组织的观点是，解决这些案件将有助于澄清有争议索赔的合法性，从而通过减少不确定性和阻止未来的诉讼来支持未来的收入。
新成员的任命已经在法庭上因缺乏透明度而受到质疑。
据媒体报道，伊斯兰堡高等法院（IHC）发布了一项关于税务上诉法庭成员任命的临时命令，称所有任命都将取决于书面请愿的最终结果。
早些时候，在对法庭成员的任命程序提出质疑的宪法请愿之后，IHC向法律部秘书、FPSC主席和巴基斯坦总检察长发出了通知。
请愿书对未公开的“猎头”过程和缺乏透明度提出了质疑。它指称，任命过程没有遵循既定的规则和程序。
法律部长Azam Nazir Tarar建议新任命的上诉法庭成员处理价值数十亿卢比的税务问题，因为他们过去的专业关系而导致利益冲突，他们应该回避审理案件。
在一些上诉法庭成员的案件中存在利益冲突的问题后，部长接受了《论坛快报》的采访。他说：“当出现利益冲突的问题时，新任命的委员将选择‘不在我之前’。”
今年1月，政府没有通过联邦公共服务委员会（FPSC）任命税务局上诉法庭的新成员，而是组建了一个由三人组成的遴选委员会。
委员会成员包括法官（退休）Mushir Alam， FPSC成员少将（退休）Naveed Ahmad和afferguson特许会计师事务所高级合伙人Asim Zulfiqar。
根据该委员会的建议，今年3月至5月，联邦内阁已经任命了15名成员。
巴基斯坦最高法院高级律师哈克博士表示，新任命的成员的薪水与法官相同，但他们不像法官那样独立。他还对遴选过程提出质疑，称一些成员的能力和利益冲突存在问题。
他建议，这些成员应该在高等法院或最高法院工作，而不是在行政部门工作。
对于绕过FPSC的问题，法务部长表示，遴选过程已外包给管理咨询公司科尔尼（AT Kearney），“以确保”遴选过程中的“独立性”。
另一个问题是，如果仲裁庭的一些成员曾与税务咨询公司合作，如何确保裁决案件的透明度和客观性，塔拉回答说：“我们相信这些人都是成熟的人，会处理好利益冲突。”
李宪宰表示，一旦出现这种情况，就应行使“不在我面前”的权利，以避免听取自己曾经工作过的税务公司提出的诉讼。法务部根据《2001年所得税条例》第130条作出了这些任命。
法律规定，任何人士如担任高等法院辩护律师不少于15年，并具备本条规则所订明的其他资格，便有资格获委任为上诉审裁处成员；具有不少于10年的专业执业特许会计师和不少于10年的专业执业成本和管理会计师。
在BS-21或以上的税务局人员；或在BS-20内担任该职系三年或以上的税务局人员，亦合资格获得这些职位。
总理决定从私营部门任命所有这些成员，以解决利益冲突问题。过去也发生过联邦税收委员会影响案件结果的事件，尽管其成员是在法律部的行政控制下工作的。
大约有4万亿卢比的收入停滞在不同的水平上，其中大部分是在FBR和上诉法庭的专员上诉之前。FBR和巴基斯坦总检察长办公室向总理保证，在6月之前至少收回约4000亿卢比。IMF也得到了类似的保证。
然而，到目前为止，除了暴利税之外，还没有取得重大突破。
国际货币基金组织最近的一份报告指出，巴基斯坦当局正在积极寻求解决悬而未决的案件。它表示，正在努力追回7700亿卢比中的3670亿卢比。其中包括最高法院审理的案件涉及430亿卢比，伊斯兰堡、信德省和拉合尔高等法院审理的案件涉及2170亿卢比，上诉法庭审理的税务案件涉及1040亿卢比。
报告披露，IMF已得到保证，最高法院已完成初步听证，最终裁决预计将于4月中旬做出。报告称，有利的裁决可以有效解决价值约1200亿卢比的相关案件。
国际货币基金组织的观点是，解决这些案件将有助于澄清有争议索赔的合法性，从而通过减少不确定性和阻止未来的诉讼来支持未来的收入。
新成员的任命已经在法庭上因缺乏透明度而受到质疑。
据媒体报道，伊斯兰堡高等法院（IHC）发布了一项关于税务上诉法庭成员任命的临时命令，称所有任命都将取决于书面请愿的最终结果。
早些时候，在对法庭成员的任命程序提出质疑的宪法请愿之后，IHC向法律部秘书、FPSC主席和巴基斯坦总检察长发出了通知。
请愿书对未公开的“猎头”过程和缺乏透明度提出了质疑。它指称，任命过程没有遵循既定的规则和程序。